Rente mit 67

15 Kommentare für "Rente mit 67"

1. Fery Kovacs 14. January 2010 um 12:04 pm 1

   Die Rente mit 67 ist eine Mogelpackung vom Feinsten. Es geht nicht darum, bis 67 zu arbeiten. Es geht darum, erst mit 67 Rente zu bekommen. Die Frage ist doch, von welcher Rente wird hier eigentlich geredet? Es soll doch sowieso kaum noch eine geben. Das wird der Jugend jedenfalls immer eingebläut und „selbst vorsorgen“ geschrien.

   Zu dem Thema “Nein zur Rente ab 67″ wird unter diesem Link Unterschriften gesammelt. Wer dem zustimmt sollte sich da eintragen.

2. Steffen Loreth 11. August 2010 um 6:11 pm 2

   Hallo, das geht ja gar nicht, wie soll ich da meine Arbeit noch ausüben können? Auf dem Gerüst zum Beispiel, das sollen Die mir mal vormachen . Wenn zuwenig eingezahlt wird sollten doch Die mal einzahlen die am meisten raus nehmen, also die guten Leute aus unserem Bundestag. Das kann doch nicht sein, dass wir den Ihre Rente mitbezahlen und haben nicht mal 10% ihres Einkommens .

3. Adi 12. August 2010 um 4:56 pm 3

   Ein Witz ist das!!
   Wer den mit über 60 noch Arbeit hat. Wer den mit 55 schon keine Arbeit mehr bekommt weil keiner mehr in dem Alter einstellt. Ich bin 62, qualifiziert in 2 Berufen, auch mit in den in diesem Land ja so wichtigen guten Zeugnissen. Ich wurde arbeitslos weil meine Firma für die ich 12 Jahre gearbeitet habe dicht gemacht hat. Gut das ich im März 48 geboren bin und meine Arbeitsjahre voll habe. Ich gehe im April 2011 in Rente.
   Nein, nicht weil ich keine Lust mehr haben zu arbeiten oder weil ich es nicht mehr schaffe. Ich gehe in Rente weil ich nach über 100 Bewerbungen keine Lust mehr habe mich bei Zeitarbeit Agenturen an zu biedern die mir 6-8€ Std. zahlen wollen.
   Die sogenannte Jobagentur hat doch schon lange keine Jobs mehr, das macht ja auch Arbeit!

   Und, wer keine körperlich groß anstrengende Arbeit hat, wer gesund ist, kann vielleicht mit 67 oder später in Rente gehen, aber wer in der Industrie schwere Arbeit leistet?

   Arbeiten bedeutet für mich jeden Tag 8 Stunden, 5mal die Wochen, immer der gleiche Trott. Keine Abwechslung keine abweichen davon.
   Und das ist bei den meisten Jobs so.
   Wenn dann ein Politiker sagt er arbeite ja auch bis 70, dann muss ich ihn auslachen.
   Die Damen und Herren Politiker können doch auch da mal wieder überhaupt nicht wissen worum es geht, die haben doch noch nie gearbeitet.

4. Insider 2. February 2011 um 3:27 pm 4

   leider nicht nur wenig Hobbys, sondern auch überhaupt keine Ahnung.

   Erstmal dagegen sein oder?!

   Sicherlich ist die Rente mit 67 keineswegs eine Top-Lösung, aber habt ihr selbsternannten Experten eine bessere Lösung? Eine Rente mit 67 bedeutet lediglich eine von vorneherein geregelte Rentenkürzung, da kein Mensch bis zu diesem Alter arbeitet. Da das Rentenaustrittsalter (der Tod) immer weiter nach hinten rückt, muss auch das Eintrittsalter dementsprechend angepasst werden.

   Anhand eurer Posts lässt sich eure vollkommene Ahnungslosigkeit in diesem Thema nachvollziehen.

   Mein Tipp: Einfach ein Arbeitsheft für die 9te Klasse zum Thema Rente mit 67 kaufen (das dürfte in etwa eurem IQ entsprechen) und sich einfach mal mit dem Thema beschäftigen.

5. Yoshy 9. October 2011 um 12:45 pm 5

   könnte mir jemand vielleicht eine Erörterung schreiben zum Thema Rente mit 67 ? ich habe Schwierigkeiten und schreibe am Dienstag eine Klausur zu diesem Thema bitte wäre echt nett

   Mfg Yasemin..

6. Finanznachrichten.info 19. December 2011 um 8:22 am 6

   Neue Regelungen für die Riester-Rente ab 2012…

   Im kommenden Jahr gibt es einige Neuregelungen bei der Riester Rente – ein guter Grund, noch 2011 vor Jahresende einen Riester Renten Vertrag abzuschließen…….

7. Wirsch, Rita 2. January 2012 um 7:25 am 7

   Die Rente mit 67 ist doch nur was für Reiche, die ihre Gesundheit auch finanzieren können.
   Arbeitslose und HartzIV Empfänger sind doch meist diejenigen die in Frührente müssten, weil sie sich ein gesundes Leben garnicht leisten können; sei es durch den Billigjob der körperlich sehr anstrengend ist; sei es durch die Gesundheitreform´oder die teuren Sportangeboten.

   Ich 55 Jahre und das erste mal in meinem Leben arbeitslos erhalte keinen Job mehr.Habe mich in meinem alten Job immer weit über das normale Maß hinaus einbringen müssen, was mich auf Dauer karnk machte.
   In den nächsten Monaten falle ich aus dem Arbeitslosengeld, erhalte alllerdings auch kein HartzIV, weil mein Mann sage und schreibe 5 € zuviel verdient.
   Von diesen 5 € soll er mich ernähren und meine Bedürfnisse decken.
   Werde wohl meine sportlichen Aktivitäten einstellen müssen, die Geld kosten. Werde meine Altersvorsorge kündigen müssen, die dann nicht mehr bezahlen kann. Werde meine Zusatz Krankenversicherung kündigen müssen. Werde die regelmäßigen Arztbesuche einstellen müssen wegen der Praxisgebühr und werde meine Medikamente für Herz, Blutdruck ec. nicht mehr kaufen können. Das wären 340 € Zusätzlich im Jahr. Folge noch mehr krank und dann mit 67 in Rente ?

   Gesundbleiben kann man nur wenn man Gutverdiener ist und dann wird die Rente auch mit 67 möglich sein.

8. Blablabla 4. January 2012 um 12:01 am 8

   Hallo!
   ich habe mal eine Frage ! Seit wann steht das mit der Rente ab 67 Jahren fest ..?weil ich häufig darunter das Datum 29.12.2012 gelesen habe..ich muss nämlich in der Schule einen Kurzvortrag über Poltik-aktuell von Ende Dezember halten, aber wenn das schon länger feststaht, ist es ja etwas unpassend für Ende Dezember!
   Kann mir da jemand weiter helfen ? LG

9. schmidti 4. January 2012 um 11:46 am 9

   mein ganzes leben hart malocht und dann rente mit 67???.
   die koll. politiker sollten mal versuchen als Gebäudereiniger oder andere körperlich schwere arbeit 8 std. auf leistung zu malochen.
   ” ich habe rücken” (zitat: Kerkeling).
   es kotzt einem an wie politiker sich sachen ausdenken die auf unsere
   knochen gehen.am besten wäre man geht wieder auf die straße -
   wie 1989.
   -dulce et decurum est pro patria mori -
   (süß und ehrenhaft ist es für’s vaterland zu sterben)
   spruch der gladiatoren im alten Rom.

10. Roland 5. January 2012 um 1:06 pm 10

    Die Rente mit 67 ist eine (wie bereits erwähnt) eine Mogelpackung, denn es geht nur darum den Rentnern und Rentnerinnen die Jahrzehnte lang gearbeitet haben, ihnen den wohlverdienten Ruhestand zu vermiesen. Der Demographische Wandel ist sicherlich ein Problem und nicht zu leugnen.
    Die Umlage finanzierte Rente ist an sich eine verünftige Lösung, doch sie kann sich nur dann tragen, wenn ALLE, also auch Selbständige, Rechtsanwälte, Freiberufler usw. einzahlen. Das ist im Augenblick leider nicht der Fall.
    Das beste Beipiel das dieses System funktioniert ist die Schweiz, die nach diesem System handelt und seinen Rentnern eine Mindestrente garantiert.
    Es ist an sich relativ einfach das System zu ändern, und hier in Deutschland einzuführen. Doch bis dato ist das mit einer deutschen Regierung, egal welche Farbkombination in Berlin regiert, nicht zu machen, denn diese Regierung handelt nich zum Wohle der Bürger, sondern zum Wohle der Banken und Lobbyisten. Es ist traurig, das es keine wahren Volksvertreter mehr gibt, sondern nur noch Marionetten die vom eigenen Machterhalt und den eigenen hauptsächlich finanziellen Vorteilen gesteuert werden. Armes Deutschland !

11. Hans Peter 16. January 2012 um 3:06 pm 11

    Die Rente mit 67 ist eine Unverschämtheit!
    Ich bin zwar erst 73 Jahre, aber ich krieg schon wieder so einen Kopf!!
    Diese Politiker regen mich nun schon seit Jahren auf!

12. Katrin 8. March 2012 um 8:05 pm 12

    Bin 61, mein Mann 63, Ich – 44 Jahre Schichten als Krankenschw., mein Mann 27 Jahre im KWerk , 18 Jahre in Bayern Leihfirma, davon letzte 7 Jahre festangestellt, 700 km von mir entfernt, So was sollen die Menschen zukünftig noch länger machen als wir? Wissen die Pol. noch, was sie da reden ?Haben zwei Jungs zu KEINER Nullbockgeneration erzogen. Sie gehen ihren Weg. Da müßte man doch eher daran denken, die Vielen in unserer Lage eher für dieses Leben( Familienleben ?) zu belohnen, statt ihnen noch mehr Jahre aufzudrücken. Wir haben ja noch einigermaßen Glück gehabt, aber wir sind nicht so egoistisch, nicht an die Nachfolgenden zu denken. Es trifft auch unsere Kinder. Wenn ich dann höre, dass man sich ja noch eine leichtere Arbeit suchen könnte. Suchen – ja, aber wenn die Jungen keine finden, wie dann erst die Alten. Und das Thema Ehrenamt taugt nur zum Abbau von Pflegeberufen und vielen anderen Arbeitsplätzen im sozialen Bereich. Stunden könnte ich weuter aufzählen, was mich wütend werden läßt. Wirklich Armes Deutschl. !

13. Marie-Christine Höferlin 11. July 2012 um 2:51 pm 13

    Die Rente mit 67 ist wohl ein Witz. Schon ab 40 Jahren wird es schwierig, einen guten Job zu finden. Aber die Deutschen sind selbst schuld. Arbeiten für 2 oder 3 Euro und gehen nicht auf die Straße. Deutschland ist zur Diktatur und zum Schnüffelstaat mutiert. Im Job mobben sich die Deutschen gegenseitig und der Chef lacht sich kaputt. Die Damen und Herren in ihren klimatisierten Büros und den hohen Verdiensten “arbeiten” ja gar nicht. Das erledigt die überlastete Sekretärin für sie. Ich denke aber, dass die EU Deutschland zwingen wird, die Rente mit 60 oder 62 wieder einzuführen. Hollande wird in Frankreich die Rente mit 62 einführen und dann werden die EU-Staaten sich angleichen. Hoffentlich!

14. Alice 14. January 2013 um 10:36 pm 14

    Ein schwieriges Thema.
    Jedem ist klar das es nicht richtig oder fair ist, trotzdem es ist eine Rentenkürzung und damit müssen wir leben.

    Was mich daran stört sind nicht die Leute, die schon mit 40 (oder später) keinen Job mehr finden, nicht einmal die, die denen keine Arbeit mehr geben wollen sondern die, die gar nicht arbeiten obwohl sie könnten.
    Denn dann müssen Andere, die sich damals um eine gute Ausbildung/ bzw. ein Studium gekümmert haben und auch schon ihr ganzes Leben gearbeitet haben noch länger arbeiten um am Ende eine kleine Rente zu bekommen. Wohingegen andere einfach zu faul oder gelangweilt sind sich um einen Abschluss/eine Ausbildung oder einen Job zu bemühen.
    (Ich weiß das klingt nach Vorurteilen, aber ich kenne solche Familien)

    Außerdem ist meine persönliche Meinung dazu: Die Höhe der Renten sollte möglichst fair der geleisteten Arbeit angepasst werden.
    Egal ob Arbeiter oder Bürohengst, wer sein ganzes Leben lang gearbeitet hat (solange es eben ging) sollte im wahrsten Sinne des Wortes dafür bezahlt werden.

15. Steckdosen 16. May 2013 um 8:31 am 15

    Ich finde Rente mit 67 unverschämt!
    Der Staat weiß das die meisten Menschen nicht bis 67 Jahre arbeiten können und und mit Rentenkürzungen rechnen müssen.